Tarafsız Bölge: TAKYONLAR

Öne Çıkanlar

Takyonlar… Işıktan hızlı gittiği iddia edilen o farazi ( varsayımsal ) parçacıklar… Bir tarafsız bölge yazısına daha hoşgeldiniz, bir önceki tarafsız bölge yazımızı okumadıysanız yazının sonunda linkini bulabilirsiniz 🙂 Bugünkü bölümümüzde öncelikle takyonların ne olduklarını anlatacak, ardından bu parçacıkların varlığına şüpheyle yaklaşanların ve bu parçacıkların varolduğunu savunanların argümanlarını aktararak taraf seçmeyi siz okurlarımıza bırakacağım. Hadi başlayalım o zaman, daha öğrenecek o kadar çok şey var ki!

Takyonlar; varlıkları bugüne kadar hiçbir zaman ispatlanamamış ışıktan hızlı gittiği iddia edilen teorik parçacıklardır, takyonlar her zaman ışıktan hızlı hareket ederler ve hiçbir zaman ışık hızından daha düşük hızlarda hareket etmezler hatta ışık hızı bile onların en düşük hızından her zaman daha düşüktür. İlk olarak 1962 yılında Gerald Feimberg, Arnal Sommerfeld ve George Sudarshan ; ” takyon” adını verdikleri bir parçacığın olması takdirinde fizikte cevaplanamamış birkaç soruya yanıt olabileceğini yayımlamış oldukları makalelerde ileri sürmüşlerdir( makalelerin linklerine yazının sonunda ulaşabilirsiniz ). Ancak böylesine bir parçacığın cevaplayacağından çok soru işareti oluşturacağını hesaba katmamışlardı. Işık hızından daha hızlı giden bir parçacık, birçok referans düzlemine göre zamanda geriye doğru gider. Böylece, ışık hızında yapılacak olası bir bilgi aktarımında o bilginin sonucu, bilginin etkisinden daha önce ortaya çıkabilecektir ki bu da Albert Einstein’ ın genel göreliliğine aykırıdır. Ancak Einstein’ın genel göreliliğine uymuyor diye hemen bu parçacığı yargılamanızı istemem, bildiğiniz üzere Einstein’ın genel göreliliği de Newton yasalarına uymuyordu ve bu fikrini insanlara işlemesi çok zor olmuştu , çünkü o zamanlarda herkes Newton’ un yasalarını mutlak olarak kabul ediyordu, sonra öğrendiler ki hiçbir şey mutlak değilmiş.. Benim burada anlatmaya çalıştığım, Einstein her şeyi eksiksiz hesaplamamış olabilir, yani aklınızdan şunu geçirmenizi istemem: ” Oo Genel göreliğe bile uymuyor, benim böyle bir parçacığı savunmam Einstein’a saygısızlık olur.” demeyin… Herkes yanılabilir. Gelin argümanlara bir göz atalım.

Tachyon by James Ward on Dribbble
James Ward

Karşı Çıkanlar ve Argümanları

Karşı çıkanlara en güçlü argüman olan Genel göreliliği sunmak istiyorum; 1910 yılında Albert Einstein ve Arnold Sommerfeld tarafından, sonrasındaysa 1917 yılında Richard Chace Tolman tarafından tanımlanan, bugün “Tolman’ın Paradoksu” olarak da bilinen “takyonik antitelefon” düşünce deneyine göre eğer takyonlar varsa, bir kişi gelecekten geçmişe mesajlar gönderebilecektir ve bu durum, Genel göreliliğin belki de en temel yapıtaşlarından biri olan “neden-sonuç zincirini” bozacaktır. Einstein ışık hızı için ” Evrenin hız limiti ” ifadesini kullanmıştı. Onun bu iddiasına göre ışıktan hızlı gitmek nedensellik prensibini ihlal etmek demekti. “nedensellik” ilkesi ise basitçe bir neden ile sonucu arasında ilişki olması demektir. Nedensellik ilişkisinin bozulması birçok mantık hatasına neden olabilir. Buna bir örnek olarak, henüz soruyu işaretlemeden , optiği dolu olarak bulmak gibi bir örnek verebiliriz 🙂 Işık hızını aşmak, bazı temel enerji yasalarını ihlal etmek anlamına gelir. Ancak bu yapılabilecek olursa, zamanda yolculuk bile mümkün olacaktır. Eğer bu tür parçacıklar olsaydı ve ışıktan daha hızlı sinyaller gönderebilselerdi, o zaman görelilik teorisine göre nedenselliği ihlal edeceklerdi ve bu da ” kendi büyük babanı öldür” tarzı mantıksal paradokslara yol açacaktı . Takyonlar ayrıca, enerjileri azaldıkça hızda artış gibi olağandışı bir özellik sergileyecekler ve ışık hızına yavaşlamak için sonsuz enerjiye ihtiyaç duyacaklardır ki enerjinin korunumuna göre bu da imkansız görünüyor.

isik_hizindan_daha_hizli
Hazırlayan: Celal DEMİRTAŞ

Savunanlar Ve Argümanları

Az önce bu parçacığı reddederken kullandığımız genel göreliliği, şimdi de savunurken kullanacağız. Aslına bakarsanız takyonlar Einstein’ın genel göreliliğinin bir sonucudur;

Relativity
Timur Karaçay
Başkent Üniversitesi

Yukarıda görmüş olduğunuz lorentz dönüşümünde E, enerjiyi; v, hızı; c, ışık hızını; m ise kütleyi ifade etmektedir. Takyonların tanımı, bu denklemlerde v yi arttırarak v² bölü c² oranını arttırmaktır. Böylece kökün içi sıfıra, hatta eksilere yaklaştırmaktır, enerjinin tam sayı olması gerekir ki bu da kütleyi sanallaştırır. Belki bizim evrenimizde değil, ancak başka bir evrende bulunması olası olan bu parçacıkların varlığı bir gün kanıtlanırsa fizik dünyasını altüst edeceği kesin..

Floating In Space GIFs - Get the best GIF on GIPHY
floating in space

Yazar: Beyza KARARTI

Bir önceki tarafsız bölge yazım: https://astraphysic.com/tarafsiz-bolge-coklu-evrenler-teorisi/?amp

Yazımda yardım aldığım kaynaklar:

Albert Einstein, İzafiyet Teorisi

Stephen Hawking, Zamanın Kısa Tarihi

https://en.wikipedia.org/wiki/Tachyon

Diğer Yazılar

Okuyucu Yorumları

Bir Cevap Yazın

Popüler İçerikler